日前，１０８名诺贝尔奖获得者２９日联名签署公开信，要求绿色和平组织停止反对通过生物技术改良农作物和食物的活动。公开信还将反对转基因或反对黄金大米的行为视作“反人类罪”。昨晚（6月30日），绿色和平接受《转基因观察》采访时回应称：联名信中针对绿色和平的谴责毫无根据。“号称能解决维生素A缺乏的转基因黄金大米并不能解决造成营养缺乏症的根本原因——贫困和缺乏多样化的饮食。转基因技术并不能为中国的农业提供一个安全可持续的未来。”
这次公开信运动由英国诺奖得主理查德·罗伯茨（Richard Roberts）和美国诺奖得主菲利普·夏普（Phillip Sharp）发起。在公开信活动官网公布的联署名单中，目前已有１０８名诺贝尔奖获得者签名，其中绝大多数是自然科学领域的诺奖获得者。
这封写给绿色和平组织、联合国和世界各国政府的联名信说，绿色和平组织领导的反对现代植物育种活动一再否认事实，阻碍农业中的生物技术创新，歪曲了新技术的风险和影响，破坏已被批准的试验和研究项目。
该公开信称，科学界和遍布世界各地的监管机构，已多次、并持续发现（或证明），生物技术改良过的农作物、食品，与不经该技术改良、修饰的农作物和食品，一样安全，如果不比它们更安全。到现在为止，在世界范围内，没有发现过哪怕一例因消费生物技术改良过的农作物、食品而产生不良健康影响的案例。
该公开信同时呼吁世界各国政府抵制反转基因行为，抵制绿色和平对黄金大米的反对行动。
针对诺奖联名信，绿色和平有关负责人向《转基因观察》表示，联名信中无论对任何组织或个人的关于阻碍转基因黄金大米推广的谴责都不成立。“国际水稻研究所评估认为，至今为止还未能有效证明黄金大米能够切实解决维生素A缺乏的问题 。黄金大米在经过超过20年的研发后仍没有实现商业推广。所以信中针对绿色和平的谴责毫无根据。”
据了解，转基因水稻“黄金大米”由瑞士的农业化工巨头先正达公司于1999年研发，2012年，因湖南黄金大米儿童试验而在国内名噪一时。该品种的第一次田间实验于2004年在美国进行。此后，总部设在菲律宾的国际水稻研究所（IRRI）开始培育和测试这种转基因大米，并计划向以大米为主食的亚洲国家推广该品种，包括菲律宾、孟加拉国、印度、印度尼西亚和越南。
然而迄今为止，该转基因大米无论是在中国还是在世界上任何地方都没有获得批准用于商业用途。它们没有通过各国转基因作物和食品的生物安全评估程序，因此无法进入任何国家的食品链。
据了解，绿色和平是一个全球性的环保组织，致力于以实际行动推动积极的改变，保护地球环境与世界和平。
- 全国政协常委陈锡文：局部地区出现未经批准的转基因
- 转基因食品致癌、精子活力下降？农业部：都是谣言
- 第五届农业转基因生物安全委员会成员公布：要求委员
- 致读者：转基因争论不休我们关注不止，2016新年快乐！
- 转基因失败二十年祭－破解转基因七大谎言