乡村旅游开发，谁来回答这五个问题？

一、乡村旅游到底是开发，还是破坏？

  为了在乡村搞旅游，某村村干部嫌道路太窄，汽车开不进村，结果把村口一棵几百年的皂角树给砍了，伴随这棵皂角树的一座明朝的石桥也给拆了。据说要复建当成一个景点，但是石桥的栏杆很多地方都已经被破坏了。

  当乡村旅游被当成一个产业提上日程后，资本紧随而来，开始大举牟利。于是，自然环境、传统建筑、民俗民风、农事传承遭到重创。

二、乡村旅游到底是圈地，还是谋求事业？

  某房产商大举拿下三千亩的山地加农田（据称是一般农田，但我看那是基本农田），高调宣称要搞休闲农业项目。先拉围墙，把自己的地盘牢牢的圈起来，附带让围墙周边的农田部分遭殃。这不是高潮，高潮是围墙拉好后，一荒三年再不理会。更高潮的是，三年后，里面像长蘑菇一样长出很多独栋别墅，人家称是康养项目。但纳闷的是，他是怎么把土地变成建设用地的？

三、乡村旅游是不是建公园、做游乐场？

  我们曾考察过很多地方的乡村旅游项目，为了追求特色，各开发商可谓奇招妙招尽出！比如有的地方，做了一个浪漫的“曲水流觞”项目，模仿古人漂流饮酒，配合烧烤，边吃肉串边在水边饮一杯飘过来的啤酒，岂不快意？

  在推广信息上，也是求大求全，标新立异，动不动就是：“最美***”，“最大的***”，实在是有些别扭！

四、乡村旅游是旅游吗？

  乡村旅游其实是涵盖农耕体验、乡村度假、农业观光、民俗文化、生态采摘等业态的综合体。并不同与传统的观光型旅游，因为乡村本市历史文化底蕴，自然景观风貌比大型的景区还是有比较明显的差距的，以传统的景区思维来打造乡村旅游显然也不合适，目的是为广大的市民周末休闲提供场所。

  所以，乡村旅游的核心是农，而不是旅游。农是核心，旅游是推手。

五、乡村旅游到底谁在受益？

  相关数据显示，2018年中国乡村旅游收入达到万亿市场。但其中一个重要问题是，这些旅游收入流向了哪里？

  支持发展乡村旅游休闲业，初衷自然是增加农民收入、改变农村环境。但关键是，过多的城市资本进驻乡村，让农民无法实质获益。

  统计显示的乡村旅游收入，绝大部分是由下乡资本经营的旅游设施获得。那么多乡村旅游项目，真正由一般农户经营的有多少？农民从乡村旅游中得到的除了工资、部分低价农产品，其它比例还有多少？