美国反对标识转基因食品法案遭否决，中国农业部研究修改转基因标识

时间：2016-04-07  来源：转基因观察

2013年，一项要求对转基因生物制成的食品进行标识的州法律支持者在康涅狄格州集会。图片来源：Connecticut State Democrats

        美国参议院民主党人日前阻止了一项主要由共和党人主导、旨在阻挠各州要求为转基因生物（GMO）制成的食物贴上标签的努力。这项呼吁成立一个自愿性联邦GMO标识系统的议案投票结果为48：49，远未达到清除程序上的关键障碍所需的60票。

        由参议员Pat Roberts起草的S. 2609议案的失利，使由共和党主导、稳步推进建立全美统一标识系统的努力陷入停滞，至少目前如此。去年夏天，众议院已通过自己的H.R. 1599议案，其中大多数共和党人投票赞成。该议案也阻止各州要求标识GMO的做法，并且成立非GMO联邦认证程序。这项国会的努力部分受到越来越多的州开始制定相关法律的推动，包括佛蒙特州的全美第一部要求标识GMO的法律。

        来自民主党的总统候选人、参议员Bernie Sanders是强制性标识GMO的长期拥护者。他对上述议案的失利表示祝贺。Sanders在一份声明中称，Roberts的议案“违反了认为转基因食品应当被标识出来的绝大多数佛蒙特州和美国人民的意愿”。

        与此同时，上述议案的支持者提出，此项举措将设定一个基于科学的标准，从而在无须“非难”生物技术的情况下为消费者提供更多信息，并且终止给食品制造商带来压力的五花八门的各州法律。投票前，Roberts在参议院表示，诸如食品和药物管理局、农业部等联邦机构一再指出GMO是安全的。他认为，这些产品不仅是安全的，还会通过让农业更有效率并且对环境更加友好，为从生产商到消费者的整个价值链带来好处。

        Roberts说，强制标识GMO意味着要求公司提供营养、健康和安全领域之外的信息。“我们现在面临的情况是一小部分州已选择制定法律，要求标识和健康、安全或营养无关的信息。”他将这些州的法律视为食品供应的“破碎机”。

           Roberts的议案将为至少70%的食品制造商加入由业界主导的智能标签系统提供两年窗口期。该国农业部部长Tom Vilsack一直在宣传该项目，即用可通过智能手机扫描的“快速反应”条形码标识食品，从而获得1页关于食品的更多信息。如果两年内参与者没有达到70%，农业部将不得不设置一个强制性标识系统。（宗华）《中国科学报》 (2016-03-29 第3版 国际)

中国推广转基因以美为师

文/转基因观察  

          一直以来，美国奉行实质等同的原则，对转基因食品不标识，但美国民众一直在推进转基因标识制度，此前，美国孟山都等转基因公司通过大量砸钱赢得了胜利，否决标识法案。最新的动态是：这项阻挠各州立法强制要求转基因食物贴标签的法案被否决了，再白一点，就是美国各州有权强制要求转基因食物贴标签，正如我国的转基因油一样。 

          这个事件的重大意义在于，孟山都强迫美国人稀里糊涂吃转基因的阴谋继续下去的期望将破产！目前，美国只有少数州通过了强制转基因食物标签的法律（如佛蒙特州），但这少数州通过的法律可能会引起立法上的“多米勒骨牌效应”，即一个州立法使自己州的企业获得特有的竞争优势，其它州只能跟进。由于立法的保护，佛蒙特州出的普通食品不用任何标明就能获得非转基因产品的信誉，食品打上“佛蒙特州出品”就是金字招牌！这对其它州的产品是多大的打击？因为其它州的产品是搞不清楚它有没有转基因。毕竟，吃得清清楚楚明明白白是全世界所有有头脑人的共同选择！

        再看中国，中国推广转基因最重要的理由来自于美国，也就是说处处以美为师。经常有专家说美国说事，说美国有多少多少转基因，美国不标识等，但他们从不提及的是美国民众也反对转基因标识。 问题在于，一个被大力推荐的好东西，一个被专家吹为最安全最环保的好东西——打死也不敢贴上标签卖！而中国农业部正效仿研究修改强标识制度！

农业部正在研究转基因标识制度是否需修改

孙静    2015年11月08日   来源：北京青年报  

　　农业部正在研究转基因标识制度是否需要修改的问题。昨天下午，在第四届媒体记者转基因研修班上，农业部科教司何艺兵处长透露这一情况，他还强调，转基因标识与转基因安全性无任何关联，上市的转基因产品都是安全的。

　　何艺兵在会上介绍，转基因食品的安全性国际上早有定论。转基因生物的安全性应该是专业的权威机构说了算。

　　转基因标识制度是否要修改 目前正研究

　　“转基因是一个世界的潮流。”何艺兵介绍，目前，美国的转基因研发、种植和消费均居于全球第一。种植面积方面，巴西、阿根廷等国家紧随美国其后，中国由此前的第4位变为第6位。而中国粮食产量增速不及粮食需求增速，粮食安全形势依旧严峻。

　　资料显示，2014年，中国粮食总产量超过6亿吨，但消费量已达6.4亿吨。粮食进口量不断增加。中国发展转基因技术，有客观需求。

　　对于公众关心的转基因标识问题，何艺兵表示，农业部正在研究转基因标识制度是否需要修改的问题。

　　目前，全世界只有中国采取了强制定性标识，可以说是最严格的。而其他国家均采取定量标识，即为转基因成分设定一个阈值，比如欧盟，转基因成分超过0.9%才标识。

　　何艺兵强调，转基因的标识只是提供给大家选择权和知情权，与转基因安全性无关。不过，对转基因进行标识是需要成本的。目前观点认为，企业最终会把这部分成本转嫁到消费者身上。

　　作为农业部主管转基因生物安全的官员，何艺兵也发现，近两年公众对转基因的认知与争论也日趋理性。

　　据悉，由于民众对转基因相关信息的关注度提升，农业部今年已经两次作为“被告”，出了三次庭。何艺兵说，欢迎公众监督。

更多猛料！欢迎扫描下方二维码关注锄禾网官方微信(chuhewang)。